我国服装行业经历了从代工到自有品牌生产、出口，再到绿色化、品质化、品牌化的发展路径，政策的不断演变反映出了我国服装行业发展的良好势头与强劲动力。“十四五”时期，我国服装行业将围绕规划的发展方向继续前行，未来发展潜力巨大。可见，在中国服装发展的下一个五年，想要在激烈的竞争中独占鳌头，产品、品牌、知识产权都应是服装企业重点布局的对象。
基于此，我们特别推出了《服装行业商标品牌月刊》。《服装行业商标品牌月刊》将结合服装行业特点，以“商标”问题为切入点，持续提供服装行业商标知识、案例、资讯等内容，展示服装品牌发展动态，洞察服装行业发展趋势，从而提升服装行业经营者的品牌创造、运用、管理和保护能力，助力服装企业决胜品牌竞争和市场竞争。
本期《服装行业商标品牌月刊》涵盖“行业商标前沿资讯”“知名企业商标动态”“行业优质商标信息”等内容。
目录
领取方式
扫描海报中的二维码获取完整报告
行业商标前沿资讯
行业商标前沿资讯汇集服装企业商标纠纷典型案例以及行业法律法规等内容。通过实际案例等，最直观展现服装领域有关商标的冲突点、争议点以及行业规范等，帮助服装企业了解司法动向、裁判趋势、行业准则等内容，为服装企业合规管理、应对侵权、主动维权等提供参考。
太平鸟公司成功举证侵权方获利，获赔18万元
近日，山东省烟台市中级人民法院对宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司（以下简称“太平鸟公司”）诉烟台聚牛电子商务有限公司（以下简称“聚牛公司”）、烟台奔跑电子商务有限公司（以下简称“奔跑公司”）侵害商标权纠纷一案作出二审判决，认定聚牛公司和奔跑公司构成共同侵权，应承担连带责任，两公司需共同赔偿太平鸟公司经济损失及维权合理费用共计18万元。
太平鸟公司成立于2001年，名下拥有第25类第15073848号“
”商标及第25类第16240072号“
”商标专用权。2018年3月7日，聚牛公司注册取得第25类第23048521号“”商标专用权。2020年1月，奔跑公司申请注册天猫店铺“天下太平鸟巢旗舰店”。
2020年，太平鸟公司发现奔跑公司的“天下太平鸟巢旗舰店”中销售的商品吊牌上突出使用了“太平鸟”“peacebird”字样，于是通过公证购买的方式在该店铺购买了被控侵权产品，并向山东省烟台高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼。
一审法院经审理后认为，聚牛公司系被控侵权产品的生产商，其申请注册和实际使用的商标与太平鸟公司旗下商标近似度很高，构成近似商标，该行为构成商标侵权。奔跑公司在天猫店铺中销售的商品吊牌上突出使用了“太平鸟”“peacebird”字样，容易使相关公众导致混淆，其行为亦构成商标侵权。一审法院判决聚牛公司停止生产侵权商品，酌定赔偿太平鸟公司25000元；奔跑公司停止销售侵权商品，酌定赔偿太平鸟公司20000元。
太平鸟公司、聚牛公司均不服一审判决向烟台市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理后认为，公证书能够证明“天下太平鸟巢旗舰店”被控侵权产品的定价及销售数量，结合太平鸟公司的年报数据，能够计算出被控侵权产品的销售获利数额，一审酌定判赔数额过低。根据企业工商登记档案，聚牛公司和奔跑公司部分自然人股东重合，两公司实际控制人为同一自然人，属于关联公司，应当承担连带责任。综上，本案二审认定聚牛公司和奔跑公司构成共同侵权，应承担连带责任，两公司共同赔偿太平鸟公司18万元。
评析：本案焦点问题在于如何将相关证据形成完整证据链，用以证明侵权数额。二审法院在审理时根据公证书中天猫店铺页面显示的商品销量和单价，计算得出侵权商品的销售金额；再将该销售金额结合太平鸟公司提交的公司年报中公布的服装行业销售利润率，得出奔跑公司和聚牛公司因侵权商品所获利的金额，最终支持太平鸟公司的判赔主张。
由此，建议权利人在维权时可以借鉴太平鸟公司的举证方式，除了应及时采用公证购买的方式对相关证据及页面进行保全外，还应尽可能的提交公司年报等证据佐证相关信息证明商品销售利润率，争取形成完整的证据链，进一步提高证据证明力。
...（本节选取部分内容展示）
知名企业商标动态
企业商标动态将在一定程度上反映企业新产品、新品牌的发展动向。本期“知名企业商标动态”以服装行业部分知名企业为对象，以商标新申请及初审情况为展开面，帮助服装行业经营者了解商标布局新动态，窥见行业品牌发展新趋势。
部分服装头部企业商标动态
注：①表中仅根据商标网（http://sbj.cnipa.gov.cn/sbj/index.html）选取部分服装头部企业在我国境内的商标注册情况进行列表分析。②表中商标申请量数据的统计时间段为2021年01月01日至2021年04月30日、2022年01月01日至2022年04月30日。统计对象为图中所列企业名下商标，不包括其子公司或其他关联公司名下的商标。③上表中的占比数据保留至小数点后两位。④下同。
从2021年、2022年1-4月份同期申请总量来看：在上述统计企业中，2022年1-4月份森马、优衣库、安踏、新百伦四个服装品牌的申请数量相较于2021年1-4月份略有提升，而澜之家、红豆、波司登、爱慕、耐克五家服装企业的申请量略有减少，尤其是波司登品牌2022年1-4月份申请量锐减，仅申请了7枚商标。
2021年1-4月份商标申请总量排名前二的企业分别为波司登国际服饰（中国）有限公司（126件）、海澜之家品牌管理有限公司（109件），排名前二的企业1-4月份申请量还在百件以上。商标申请总量排名第三至第六的企业分别为浙江森马服饰股份有限公司（55件）、红豆集团有限公司（46件）、爱慕股份有限公司（44件）、耐克创新有限合伙公司（37件），商标申请量在50件左右，约为排名第一、第二的两家企业的商标申请总量的二分之一。排在第九、十位的新平衡体育运动公司、阿迪达斯有限公司的商标申请量不足10件，其余排名在第七、第八位的企业的商标申请总量均在20～40件之间。
...（本节选取部分内容展示）
部分服装新锐品牌商标动态
注：表中数据统计时间为2022年05月19日。“商标总数”系以“所属公司/个人”名义检索的商标总数。“品牌商标”系指围绕表中“新锐品牌”申请注册的商标，其中“申请量”指商标申请数量，“占比”指商标申请量在商标总量中的占比。
由上可见，上述新锐汉服品牌中，成都市钟灵记文化传播有限公司申请的数量最少，仅1枚；张露月申请的数量最多，也仅达57枚。可见，新锐汉服品牌关于品牌商标申请量差异不大。
下图为各企业新锐品牌与其他商标申请量对比：
从数据表格来看，商标申请基数较大的企业中（10枚以上），仅张露月、杭州汉初文化创意有限公司申请的品牌主要集中在新锐品牌上。可见，对大部分汉服企业来说，并不会单一打造某一个品牌，而是统筹发展其他品牌。
值得注意的是，“明华堂”品牌（申请主体为“钟毅”）并未取得“服装”等核心商品上商标专用权，该商标在“服装”等核心商品上的申请人为“烟台全天下网络科技有限公司”（商标正在申请中），其可能遭遇抢注。
...（本节选取部分内容展示）
行业优质商标展示
行业优质商标信息可以为服装行业经营者提供商标品牌价值的定价参照，同时也能够展现服装行业对品牌命名的偏好特点。此次“行业优质商标信息”汇总了服装商品上的部分商标及其市场价值等信息，这些信息同样可以为企业转让、受让商标提供一定的参考。
注：表中商标信息由业内有关机构提供。
...以上为本期“服装行业商标品牌月刊”部分内容，了解更多信息，请扫描下方二维码获取完整报告↓↓↓
